Dumheter i Sveriges Radio om sillen. Årets kvoter på sill/strömming i Östersjön och Bottenhavet är satta i enlighet med de vetenskapliga råden. Faktiskt lite lägre än de vetenskapliga råden. Den kritik mot kvoterna som förs fram i radion av 24 vattenråd från Bottenviken till Skåne är helt felaktig. Av allt att döma är de baserade på okunskap om fiskförvaltning och vad de vetenskapliga råden faktiskt säger.
Förutom att kritikerna inte tycks ha koll på vetenskapliga råd om bestånd ocm fiske har de också väldigt lite koll på andra saker. Det finns inet ett enda exempel på att fiske har utplånat ett pelagiskt fiskbestånd. Det finns inte ett enda pelagiskt fiskbetsånde som har försvunnit helt. Inte ett enda i hela världen. Men pelagiska fiskbetsånden har kraschar. På grund av miljöfaktorer, på grund av klimatförändringar, på grund av torrläggning och dammbyggen samt på grund av fiske. Men de har aldrig försvunnit helt.
Det verkar helt enklt inte kunna hända samma sak med sillen i Östersjön som med torsken i samma hav. Torsken har försvunnit pågrund av övergödning, syrebrist, parasiter, varmare vatten, säl och matbrist. Dess saker har också en negativ betydelse för sillen men återigen försvinner aldrig pelagiska fiskbestånd som sillen i Östersjön helt. Men klimatförändringar tycks ha drabbat vårlekande sill hårt. Men det tycks samtidigt ha gynnat den höstlekande sillen.
Det är tröttsamt med alla som uttalar sig om fiske men i verkligheten faktiskt har i princip noll koll, Vattenråden har nu sällat sig till den skaran. Det är bedroövligt. Och tråkigt.
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.