Storskaligt fiske håller sig till reglerna. Enligt Vetenskapsradion och tidskriften Science är det storskaliga kommersiella fisket mycket bra till att upprätthålla regler och lagar. Det är enligt den aktuella undersökningen som publcierats i Science mycket ovanligt att storskaligt fiske ägnar sig åt olagligt fiske i skyddade havsområden.
Olagligt fiske är dessutom vanligare i marina skyddosmråden som lyckats bra med att återskapa livet i havet. Denna studie är strikt skyddade områden och inte har något tillåtet legalt fiske. et finns enligt denna stuide många marina skyddsområden i områden där det redan innan skyddet inet fanns något omfattande fiske.
Legalt kommersiellt industrifiske i marina skyddsområden
Samtidigt finns det en annan studie som också publicerats av Science som skulle tyda på motsatsen. Att kommersiellt industriellt fiske är vanligt i marina skyddsområden nära kusten och där det inte är vanligt handlar det ofta om marina skyddsområden på platser där det ämndå inte skulle ha fiskats av andra skäl. Dvs marina skyddområden som tillkommit av politisk skäl och inte för att skydda havet eller livet i havet. PÅ dena punkt kommer de två underslkningarna fram till samma sak. Denna studie är helt fokuserad på kustnära skyddade områden.
I detta sammanhang ska det nämnas att många marina skyddsområden tilltåter kommersiellt fiske och i dem är det förekommande fisket helt lagligt. Det gäller en stor del av de områden som denna studie tittat på. Det tyder på att det mest av den fiskeriaktivitet de sett handlar om legalt fiske.
Mycket av det legala fisket i marinaskyddsområden är kommersiellt fiske med trål vilket i de internationella studierna kallas industriellt fiske. Samtidigt är sådant fiske mycket ovanligt i marina skyddområden med strikt skydd. Genom det skilda urvalet i de två studierna är verkligheten att de faktiskt inte motsäger varandra utan kompletterarr varandra.
Storskaligt fiske håller sig till reglerna
Det kommersiella storskaliga och industriella fisket håller sig alltså strikt till de regelverk som finns. Vilket inte är förvånade för den som har en omfattande kunskap om storskaligt fiske och industriellt fiske. Men kanske förvånande för all de människor som har en massa fördomar som de tror är sanning när det gäller fiske. Men från de två studierna kan vi klart och tydligt dra slutsatsen att storskaligt fiske håller sig till reglerna.
Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Du lever i en annan värld än min. Det industriella fisket har lett till att vi lever i en värld där kanske 5% finns kvar av den den vilda fisken. Tippar jag. Jämfört med för 150 år sen. O du verkar lita på utredningar. Det brukade inte dom jag känt på t ex Fiskeriverket o Länstyrelsen göra. Dom brukade säga till mig: ”Du känner väl till alla fiskehistorier, hur stora gäddorna var” – det är intet jämfört med t ex hur spanska båtar uppger sina fångster, ”fast tvärtom, de fick ingen fisk idag heller!”
Robert.- Jag hänvisar till fakta. Till vetenskapen. Till forskningen. Det är bara att läsa artiklarna i Science.
PÅ Fiskeriverkets tid var det så. Men det är 30 år sen. Dp var överfiske omfattand eoch fiskeflottorna i Europa alldeles för stora. Det är helt annorlunda idag. Då fans mer än 100 stora svenska fiskebåtar. Idag finns det 20, varav 8 riktigt stora. Utvecklingen har avrit likadan i hela västvärlden såväl som i Ryssland.
Fiskbestånden i världen blir allt större och de flesta fiskbestånd mår bra. Det finns dock fyra problemområden, Östersjön på grund av klimatet, Medelhavet på grund av icke fungerande fiskeriförvaltning och överfiske, Västafrika på grund av för mnycket fiske (80% av fisket sker med piroger och lokala småbåtar) och Ostasien/Sydasien på grund av överfiske från framförallt Kina men också från lokala fiskare i Iniden, Thailand, INdoneseinoch Filippinerna med flera länder.