Projekt Fjordtorsk är ett fiasko

Projekt Fjordtorsk är ett fiasko. I alla fall en del av det. Det handlar då om den del av projektet som handlar om radiosändare på torskar. Det finns inga pengar till utvärdering så det finns bara informella och inte bekräftade uppgifter från projektet. Men det verkar som om alla torskar som fått sändare har ätits upp av sälar och skarvar.

Men en sak visar det förmodligen. Att torsken inte kommer tillbaksi Bohusläns fjordar bero sannolikt på att sälar och skarvar äter upp nästan all torsk som finns. 24 torskar med sändare släpptes ut 2024. 8 av dem har sänt från en miljö med 37 graders temperatur. Dvs från ett däggdjur då fiskar har cirka 9 graders kroppstemperatur. De handlar med all sannolikhet om sälar. Övriga 16 sändare har försvunnit. Sannolikt beror det på att dessa torskar ätits upp av skarvar. Eller så har de aktuella torskarna stannat kvar i Byfjorden utan att ha kommit i närheten av en mottagare för radiosignalerna. Om detta strider forskarna och det är möjligt att vi aldrig kommer att få ett svar.

Både innan 2023 och senare har uppemot hundra torskar med sändare satts ut. Vad dom hänt med dem vet ingen då det som sagt var inte finns pengar till någon utvärdering. Havs- och vattenmyndigheten har skurit ner och har inte beviljat några pengar.

Projekt Fjordtorsk är ett fiasko som det ser ut nu. Det är ingen tvekan om det. Och de uppgifter som finns tyder på att säl och skarv äter upp nästan all torsk och förhindrar på så sätt att torsken kommer tillbaks inne i fjordarna runt Tjörn och Orust.


Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

4 svar på “Projekt Fjordtorsk är ett fiasko”

  1. Är det verkligen ett fiasko? Om resultatet av märkningen är att man kan dra slutsatsen att allt för stor del av torsken tas av säl så har man väl kommit till en användbar slutsats?
    Sen om detta problem löses med färre sälar eller mer torsk (eller en kombination) är väl något som politiken får ta beslut om. Nu har dom ju iaf ett underlag.
    Och under tiden fortsätter arbetet med att förbättra torskens möjligheter.

    1. Om vi säkert hade kunnat dra den slutsatsen håller jag med dig. Men det kan vi inte därför att det inte finns några pengar till en vetenskaplig utvärdering.

      1. Precis, för att det saknas pengar (eller om det är politisk vilja?) till vetenskaplig utvärdering är det ju utmärkt att Projekt Fjordtorsk jobbar på med både torskens livsbetingelser och dessa sändare.
        Att någon som verkligen gör något inte alltid når hela vägen är inte ett fiasko, det är ett mindre och tillfälligt bakslag. Pajkastning på dom som verkligen försöker är väl något vi kan hålla oss ifrån?
        Annars är ju hela jordelivet ett fiasko för ingen av oss kommer levande härifrån!

        1. Problemet är ju att projektet kommer att misslyckas så länge inget görs åt skarvan och sälen. För att kunna göra något åt skarvan och sälen måste vi ha fakta på bordet. Annars kommer inget att göras. Då måste en utvärdering till. Att bara fortsätt med ett projekt utan att veta om det fungerar eller inte är rätt meningslöst. Det är att kasta pengar i sjön.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.