Bestånden av strömming i Bottenhavet är inte hotade

Bestånden av strömming i Bottenhavet är inte hotade. En finsk rapport om strömmingen (sillens) tillstånd i Bottenhavet och Bottenviken visar att strömmingen mår bra och är fetare än för några år sen. Det finns ingenting som tyder på att det finns nåt hot mot beståndet av strömming i Bottenhavet. Internationella Havsforsningsrådet (ICES) har kommit fram till samma slutsats när det gäller sillen/strömmingen i Östersjön. Den är i så gott skick att kvoten som får fiskas upp kunnat ökas inför 2025.

Varför journalisterna på DN och annan media då envisas med att i varje artikel om sillen/strömmingen i  Östersjön, Bottenhavet och Bottenviken hävda att beståndet i Östersjön och Bottenhavet är nästan obegripligt. De verkar inte fästa nån som helst vikt vid fakta och verklighet. Det verkar precis som om de bestämt sig att sillen måste vara i fara och att den riskerara att utrotas. Det blir i så fall ett ständigt politiskt ställningstagande från deras sida. De andra alternativen är att de inte bryr sig om verkligheten, inte vet nåt om fiske och fisk (okunniga), är odugliga som journalister eller ointelligenta. Eller så är det allt detta inklusive att de har en politisk agenda.

Trålfiskeförbudszoner

Den senaste artikeln där en journalist påstår att sillen/strömmingen skulle vara hotad är en artikel som handlar om trålfiskeförbudszoner i Bottenhavet och Bottenviken. Finland vill inte gå med på sådana och då blir det förmodligen inga. Det är ingen större katastrof för det finns enligt vetenskapen och forskningen gott om strömming/sill (även om det är en viss brist vid svenska kusten) och den mår bra. Den partiella bristen på sill vid svenska kusten beror förmodligen på en minskad mängd vårlekande sill och en ökande mängd höstlekande sill.

Trålfiskeförbudszonerna är tänkta att ligga i svenskt vatten utanför trålfiskegränsen men innanför territorialvattengränsen. Enligt ett bilateralt avtal från finska trålare fiska där. Finland måste då gå med på trålfiskeförbudsområdena. Dessutom är det enligt artikeln i DN tänkt att områdena ska sträcka sig in i finskt vatten men det måste vara fel. Journalisten Jörn Spolander måste ha missuppfattat det hela. Samma gäller Östersjön. Finska och vad jag förstår även danska trålare får fiska inne på svenskt vatten och trålfiskeförbudsområden kräver därför att länderna är överens. Eller så är det jag som inte hängt med eller missuppfattat.

Läs mer:

 


Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord

Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.

Lämna ett svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.