Dumheter om sillfisket från Rädda Östersjön. 11 personer från Rotary, en förening som främst organiserar folk som har det lite bättre, har skrivit en delvis idiotisk debattartikel om det pelagiska fisket i Östersjön. Personerna är också initiativtagare till kampanjen Rädda Östersjön.Tyvärr är det personer som vet väldigt lite om hur fisket i Sverige ser ut
Debattartikeln är fylld av felaktigheter som inte har med verkligheten att göra. De tar fram en graf över sillbeståndets utveckling i Östersjön som är helt korrekt och visar en kraftig minskning under 1970-talet.
Först efter att Sverige gick med i EU 1995 infördes en ordentlig fiskeriförvaltning och sen dess har beståndet varit stabilt. Men på den ganska låg nivå. På sikt vore det dock önskvärt om nivån på beståndstorleken kunde öka. Men efter inträdet i EU har inget överfiske av sill ägt rum.
Och då beståndet på 1970-talet minskade kraftigt fanns det inget storskaligt svenskt sillfiske i Östersjön. Det fanns dock ett storskaligt sovjetiskt och östtyskt fiske vilket inte finns idag. Det fanns inte heller någon som helst fiskeförvaltning utan fisket var helt fritt. Så förblev det mycket länge då Sovjet vägrade komma överens med Sverige om gränsdragning vilket lämnade ett område med fritt fiske för alla i Östersjön. Det ledde till ett omfattande överfiske.
Dagens fiske
Idag finns nästan inget riktat storskaligt fiske av sill i Östersjön. Det storskaliga fisket fångar nästan uteslutande sill som bifångst vid riktat skarpsillsfiske. Två stora lokalt baserade trålare står för större delen av det enda storskaliga sillfisket som förekommer i Hanöbukten. De fiskar till stor del för konsumtion. Utan dem skulle den största inköparen av sill för beredning till filéer som finns i Östersjköområdet få lägga ner. Det skulle därmed bli ännu svårare för det småskaliga fiske som finns kvar.
Nästan all sill fångas idag av mindre trålare som levererar till två mottagare. Om den största mottagren får lägga ner innebär det stora problem för det småskaliga fisket längs kusten från Skåne upp till Stockholm. Och har redan stora problem genom at de inte får fisk närs kusten i området från Kalmarsund och upp till Stockholm samt genom att trålfiske är förbjudet under sommarmånaderna. De skulle inte gynnas av att en av två mottagningsanläggnigar försvinner.
Det betyder att det som de 11 personerna föreslår om ett förbud mot storskaligt fiske inte på något sätt skulle gynna det småkaliga fisket utan ytterligare fölrsämra läget.
MIljögifter och bristande efterfrågan
Slutligen. Sillen/strömmingen från Östersjön är svår att sälja till konsument då efterfrågan är låg på grund. Detta då de flesta tror att halterna av miljögifter är för höga. Det har de också varit under lång tid men inte längre vad det gäller sillen i södra Östersjön. Därför säljs den huvuddelen av den sill som fångas till fiskmjölsindustrin. Det gäller såväl små båtar som stora båtar. Det skulle inte förändras även om storskaligt fiske förbjöds.
Det är bara folk som inte har en aning om hur fisket ser ut som lägga fram förslag om om att förbjuda storskaligt fiske. Dessutom skulle det innebära att många människor i skärgården utanför Göteborg skulle förlora sin försörjning. Och att svensk livsmedelsförsörjning skulle bli ännu sämre än vad den är idag.
Läs mer:
Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.