Världens största fiskehamnar

De flesta av världens riktigt stora fiskehamnar ligger i Sydamerika, Ryssland och Kina. Bland de 50 största finns 1 dansk hamn, Skagen och 2 norska, Tromsö och Ålesund. Skagen är också Sveriges viktigaste landningshamn för fisk. I tabellerna är Skagen den största fiskehamnen i EU, men i texten står det att Vigo är det. Men Vigo finns inte ens med på tabellen över de 100 största hamnarna. Endast en europeisk hamn utanför Norden finns med på den listan, Peterhead i Skottland.

I Sydamerika dominerar Peru och Chile. I dessa två länder finns världens största industrifiske för råvara till fiskmjöl och fiskolja. Det är där som priserna på industrifisk (foderfisk, skrapfisk) bestäms vilket också påverkar hur mycket nordiska fiskare får betalt för fisk till fiskmjöls- och fiskoljafabrikerna. I Peru landades 4,9 miljoner ton.

Kina är världens största fiskerination med landningar på  13,9 miljoner ton och det avspeglas i listan. Även Ryssland med landningar på 4,0 miljoner ton fisk är förstås en viktig fiskerination. De största ryska fiskerihamnarna ligger alla i bortre Sibirien mot Stilla Havet. Där är den viktigaste fiskarten pollock (alaska pollock). Dutch Harbor, en hamna i Alaska känd från TV-serien Deadliest Catch, finns också bland de 50 största fiskehamnarna. Näst största fiskerination är Indonesien med landningar på 5,7 miljoner ton följt av USA med 5,1 miljoner ton.

Siffrorna gäller i allmänhet 2012,men för några länder och hamnar är det 2011. Kvaliteten på uppgifterna varierar också kraftigt mellan olika länder och bara ett fåtal publicerar uppgifterna offentligt. I andra fall så redovisas landningar på båtar flaggländer istället för i den hamn de verkligen landar fisken. Det är första gången som en sådan här sammanställning gjorts och publicerats.

50 största fiskehamnarna, namn, land, landad mängd fisk i ton

  1. Chimbote Peru 677 753
  2. Vladivostok Ryssland 604 645
  3. Nachodka Ryssland 604 645
  4. Maluku (Ambon) Indonesien 567 953
  5. Chicama Peru 566 100
  6. Chonnam Sydkorea 523 931
  7. Callao Peru 510 537
  8. Coronel Chile 506 866
  9. Iquique Chile 488 092
  10. Paita Peru 483 721
  11. Zhoushan region Kina 481 017
  12. Tromsø Norge 474 571
  13. Pisco Peru 473 991
  14. North Sumatra Indonesien 463 201
  15. Yantai/Rongchen Kina 454 762
  16. Ningbo Kina 449 863
  17. Tarawa Kiribati 443 750
  18. Wenzhou/Wenling Kina 433 576
  19. Ålesund Norge 421 237
  20. Walvis Bay Namibia 418 037
  21. Manta Ecuador 410 611
  22. Dahkla Västsahara 392 537
  23. Yangjiang Kina 374 000
  24. Nouadhibou Mauretanien 372 013
  25. East Java (Surubaya) Indonesien 362 624
  26. Xiamen Kina 345 985
  27. Dutch Harbor, USA 340 878
  28. Zhoushan City Kina 340 018
  29. Perak Malaysia 315 817
  30. Castro Chile 307 609
  31. Zhanjiang Kina 305 000
  32. Bandar Abbas Iran 304 263
  33. Nevelsk Ryssland 302 323
  34. Korsakov Ryssland 302 323
  35. Petropavlovsk Ryssland 302 323
  36. Magadan Ryssland 302 323
  37. Fuzhou Kina 298 558
  38. Kaohsiung Taiwan 292 800
  39. Skagen Danmark 291 917
  40. Chancay Peru 290 548
  41. Rabaul Papua Nya Guinea 283 591
  42. Arica Chile 279 060
  43. Talcahuano Chile 276 221
  44. Coishco Peru 273 966
  45. Papua (Jayapura) Indonesien 269 259
  46. Kyongnam Sydkorea 268 499
  47. Karachi Pakistan 261 788
  48. Shanwei Kina 260 000
  49. Central Java (Samerang) Indonesien 251 536
  50. San Vicente Chile 250 877

Utvidgas listan till att omfatta de 100 största hamnarna så kommer fler nordiska hamnar med, Vestmannaeyjar (Island), Thyborøn (Danmark), Neskaupstadur (Island), Vågsøy (Norge) och Hanstholm (Danmark).

Totalt omfattar undersökningen 948 hamnar i 47 länder. Pew som finansierat undersökningen konstaterar att data kring fiskebåtars anlöp av hamnar är bristfälliga vilket försvårar kampen mot IUU-fiske:

In 2009, in an effort to deter IUU fishing activities, the United Nations Food and Agriculture Organization adopted the Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing, commonly called the Port State Measures Agreement (PSMA). Countries that are parties to the treaty agree to exert greater control at their ports to detect IUU catch before it can be offloaded from vessels. That helps prevent the catch from entering the world’s markets. Still, the lack of reliable data on which ports are the largest and busiest has been a major challenge for authorities in determining where to dedicate resources.

The new study and database highlight an absence of reliable port-specific data on fish landings and fishing vessel activity. While facts on merchant vessels are more readily available, similar data on port calls for fishing vessels are difficult to obtain, and this lack of information continues to undermine global initiatives to identify and prevent IUU fishing.

The PSMA must be ratified by 25 governments in order to go into effect. Once it does, those states will be required to deny entry to vessels suspected of IUU fishing activity. They will also be able to designate specific ports to accommodate incoming foreign fishing vessels. The agreement’s reporting and information-exchange obligations will help improve port-level data collection on fish landings and vessel activity. Effective implementation of the agreement will contribute to greater understanding of where fish are being caught and landed, and by whom.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Advertisements