Det förekommer ingen bottentrålning i Östersjön. Frågeställningen om huvuvida bottentrålning kan bidra till mer syrerika bottnar i Östersjön är därför helt meningslös. Den har noll praktisk betydelse då det i princip inte förekommer någon bottentrålning. Och överhuvudtaget är det en mycket liten del av Östersjön som nånsin bottentrålats. Det handlar kring 20% av bottnarna och då nästan helt uteslutande i de södra delarna av Östersjön.
Jag har heller aldrig sett någon hävda att bottentrålning syresätter bottnarna på samma sätt som plogning sägs syresätta jordarna. Mend et förekommer kanske. Dessutom är plogning och bottentrålning inte jämförbara. Plogning förändarmakren i grunden. Det gär inte bottentrålning då bottentrålar i huvudsak går på botten och inte djup ner i botten. Plogning och jordbruk utarmar den naturlig miljön totalt. Det gör inte bottentrålning. Även om den förändrar växtligheten och djurlivet på botten så utrotar den inte det mesta på det sätt som plogning gör.
Varför BalticWaters gör en artikel om något som i stort sett inte finns i Östersjön är obegripligt såvida det inte är ett led i en falsk kampanj om att stoppa all trålning i Östersjön. Trålning i Östersjön sker i stort sett uteslutande med flyttrål som inte påverkar bottnarna alls. Båtarna som fiskar skarpsill och sill använder alltså i huvudsak flyttrål och inte bottentrål. Kom ihåg. Det förekommer ingen bottentrålning i Östersjön.
Läs mer:
- Jakt på det småskaliga fisket i Östersjön
- Sillbestånden i Östersjön
- Varför återhämtar sig inte torsken i Östersjön?
Upptäck mer från Svenssons Nyheter - Njord
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Hej! Jag har läst din artikel om Föllsters rapport med stort intresse. Har du någon bra referens till någon bättre uppskattning av de ekonomiska utfallen för den nuvarande fiskepolitiken som jag kan ta del av som motvikt till Föllster?
Om den senaste rapporten från Fölster: https://fiske.zaramis.se/2025/01/19/baltic-waters-odugliga-rapport-om-ostersjon/