Sveriges största tidning om yrkesfiske
Lobbyister och aktivister hör till de mäktigaste när det gäller det evsnka fisket. De har tillgång tilll journalister, politiker, beslutsfattare och forskare på ett sätt som yrkesfiskarna, fiskhandel och fiskindustri inte har. Detta då fiskeriföretag, yrkesfiskare, fiskindustri och fiskhandel främst återfinns i Göteborg och Bohuslän. Lobbyorganisationerna och aktivistorganisationerna finns i Stockholm. Läs mer…
Många människor tror att lobbygrupper som exempelvis Greenpeace, Oceana, Sea Shepherd, WWF och Baltic Waters presenterar sanningar och forskning. Samma missuppfattning finns också när det gäller politiska medlemsföreningar som Naturskyddsföreningen och andra. Men det är en rejäl missuppfattning. Lobbygrupper och politiska föreningar forskar inte. Läs mer…
Sill från Östersjön är inte för giftig för att ätas och ingen påstår heller det. Fast propaganda- och lobbyorganisationen för de rika stockholmarnas intressen, Baltic Waters, påstår att det finns de som hävdar det. Det finns inte i verkligheten. Läs mer…
Mycket tydligt och pedagogiskt förklarar Vi Svenska Fiskare i en debattartikel i SVD att Baltic Waters inte baserar sig på fakta när de föreslår att fiskerättigheter för sill/strömming ska flyttas från det pelagiska systemet till regional- och kustkvot. Läs mer…
Internationella Havsforskningsrådet (ICES) har precis kommit med ett råd om torsken i Nordsjön och Skagerak. Det anses bestå av tre åtskilda lekbestånd, ett sydligt bestånd, ett nordvästligt bestånd och ett bestånd på Vikingbanken. Läs mer…
Östersjöns kust och skärgård har historiskt sett varit rik på sill (strömming) som anses vara en nyckelart i havets ekosystem och en historiskt viktig resurs för kustsamhällen och folkhushållet. Men regelbundet inträffar perioder med mindre sill längs kusten. Därför ska Baltic Waters nu göra en undersökning Läs mer…
ICES rekommenderar i år höjningar av kvoterna för sill och skarpsill i Östersjön. Men en minskning av kvoten i Bottenhavet. Lobbyorganisationen Baltic Waters vill inte acceptera den vetenskapliga rådgivningen som underkänns av deras betalda forskare och lobbyister. Läs mer…
I tidningen Altinget skriver Peter Ronelöv Olsson som det regelverk som styr det svenska fisket. Han menar att det är alldeles för detaljerat, motsägelsfullt och direkt kontraproduktivt om vi vill ha en svensk livsmedelsproduktion av fisk Läs mer…
Frågeställningen om huvuvida bottentrålning kan bidra till mer syrerika bottnar i Östersjön är därför helt meningslös. Den har noll praktisk betydelse då det i princip inte förekommer någon bottentrålning Läs mer…