Låga kvoter i Östersjön räddar inte fisken

Låga kvoter i Östersjön räddar inte fisken. Det är ingen lösning av problemen för fiskbestånden i Östersjön att sänka kvoterna. Istället är sänkta kvoter en konsekvens av de problem som finns.

För orsaken till problemen för fiskbestånden i Östersjön är klimatförändringar och övergödning. Och det förändras inte av minskat fiske, minskade kvoter, tråfiskeförbud och annat som är inriktat på åtgärder mot fisket. Däremot får minskande bestånd konsekvenser för fisket. Som en följd av minskande bestånd måste fisket och kvoterna minska.

Yrkesfisket är alltså ett offer och inte en förövare i detta sammanhang. Fisket drabbas av övergödning och klimatförändringar, Det är inte fisket som skapar problemen. Åtgärder riktad emot fisket kommer därför inte att lösa ett enda problem utan istället medverka till att dölja de verkliga problemen och förhindrar åtgärder som verkligen hjälper.

Dessutom har alla åtgärder som hittills vidtagits som en konsekvens av den felaktiga och skeva debatten om Östersjön enbart påverkat det fiske som alla säger sig värna. Det kustnära fisket. Utflyttad trålfiskegräns har drabbat detta fiske. Fiskeförbudet på sommaren drabbar enbart detta fiske osv.  Det är en konsekven av den felaktiga debatten som drivs av miljöorgansiationer, okunniga journalister, okunniga politiker och lobbyorganisationer som företräder rika stockholmare.

Läs mer:

• Trålningsförbud hjälper inte mot klimatförsämringar
• Klimatet – orsak till problem med fiskbestånden i Östersjön
• Klimatförändringar bakom minskande lekbestånd av sill
• Brist på vårlekande sill betyder inte brist på sill
• Torsken i svenska vatten
• Östersjötorsken kommer inte att återhämta sig
• Syrebrist – orsaken till torskproblemen i Östersjön
• Det är inte hårt fiske och bottentrålning som orsakat problemen för Östersjötorsken

PS. Sill/strömmingsbeståndet i Östersjön har inte minskat på 30 år. Det har heller inte ökat under den tiden.