Meningslös kritik från danska fiskare om Östersjöns torskkvoter

Michael Andersen från Danmark Fiskeriforening menar att ICES rådgivning om torskfisket i Östersjön är totalt felaktig och inte ens tar hänsyn till ICES egna uppgifter:

Overordnet set kalder han rådgivningen for ”uanstændig”, og han kritiserer især, at biologerne gætter sig for meget frem i stedet for at se på fakta og forholde sig det.

– De præsenterer det som en eksakt videnskab, og det skal de lade være med, siger Michael Andersen særligt med henvisning til, hvordan biologerne i ICES kommer frem til, hvor stor bestanden af torsk er i fx den vestlige Østersø.

– Det er svært at gætte på, hvor mange fisk der er i havet. Det har jeg forståelse for, men så skal man også lade være med at tillægge det så stor en vægt. Der er ingen grund til panik, når man ser på ICES egne tal, siger han.

Katastrofemelding

Han er kritisk over, at ICES med sin rådgivning om en halvering af kvoten har sendt en ”katastrofemelding” ud. Han ser ingen grund til det, og advarer mod det, fordi det sender unødvendige chokbølger ud i omverdenen og – ikke mindst – ud blandt fiskerne i og omkring Østersøen.

Konkret nævner han, at man i rådgivningen kan læse sig til, at torskebestanden i den vestlige Østersø – med de kvoter der er fastsat for 2014 – vokser i løbet af året og ved indgangen til 2015 vil være inden for sikre biologiske grænser; at man kan øge torskekvoten for 2015 med op til 60 procent, før den ikke vokser yderligere; at man får en stigning på 22 procent for gydebestanden, hvis man følger forvaltningsplanen.

Det er tal, som ICES selv er kommet frem til – men som de altså ifølge Michael Andersen vælger at se stort på.

Derfor foreslår han at man fastholder den eksisterende forvaltningsplan – indtil man er blevet enige om en ny – og øger TAC for torsk i den vestilige Østersø med de 12 % som svarer til planens regler om en reduktion i fiskeridødeligheden.

När det gäller beståndet i östra Östersjön menar Andersen att det delvis är forskarnas fel att torsken är liten och undernärd. Även där vill han öka fisket. Då på mindre fisk, minimimått 35 cm istället 38 cm. Men hans kritik på denna punkt är helt befängd. Helt meningslös.  Därför att den dåliga konditionen för torsken, magra och undernärda som de är, i det östra beståndet redan nu innebär att det är olönsamt att fiska den. Bara hälften av torskkvoten tas upp.  Ökade kvoter, ökad TAC, skulle alltså inte innebär ökat fiske. Det skulle inte innebära nånting. ICES råd om TAC inför 2015 är i praktiken bara en anpassning till den verklighet som faktiskt råder. Det förändras inte av att Danmarks Fiskeriforening är missnöjda med ICES och forskningen.

Dessutom är det knappast forskarnas eller fiskeriförvaltningens fel (inte heller fiskets fel) att torsken i Östersjön mår dåligt. Utan sannolikt helt andra miljörelaterade saker. Övergödning, syrefria bottnar etc.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Danmark Fiskeriforening, Michael Andersen, ICES, Internationella Havsforskningsrådet, Torsk, Östersjön, Danmark, Torskfiske