Naturskyddsföreningens hat mot fisket

Naturskyddsföreningens hat mot fisket. Naturskyddsföreningen i Göteborg skrev i början av september en debattartikel i GP som vänder sig mot en fördjupning av Fiskebäcks hamn. Men den handlar faktiskt bara till en viss del om just det utan är framförallt en uppvisning i okunnighet och hat mot fiske generellt. Läs mer…

Naturskyddsföreningen överklagar beslut om Bratten

Bratten är ett av de mest trålade områdena i hela Europa, trots att det ska vara skyddat. Naturskyddsföreningen har krävt tillståndsprövning och förbud av bottentrålning i Bratten, vilket Länsstyrelsen i Västra Götaland avslog. Naturskyddsföreningen överklagar nu beslutet till miljödomstolen. Läs mer…

Naturskyddsföreningen startar rättsfall mot bottentrålning i Bratten

Naturskyddsföreningen startar rättsfall mot bottentrålning i Bratten. Naturskyddsföreningenhar skickat  in en begäran till länsstyrelsen i Västra Götaland om tillståndsprövning av bottentrålningen i Bratten, som trots att det är skyddat område är ett av de mest trålade i hela Europa. Bratten är också ett av de få områden i Sverige där det växer koraller. Läs mer…

Strömmingsfisket behöver inte stoppas

Naturskyddsföreningen har byggt en propagandakampanj runt den mängd felaktiga påståenden som finns om sillfisket i Östersjön. Det är så att säga att döma ut och diskreditera kampanjen innan den ens har startat. Läs mer…

Sötvattenskräftor har för höga halter miljögifter

Flera svenska sötvattenskräftor har halter av miljögiftet PFAS över det lagliga gränsvärdet för vad som får säljas. Det visar nya tester som Naturskyddsföreningen låtit genomföra av sötvattenskräftor som köpts i butik i augusti 2023. Läs mer…

Naturskyddsföreningens falska nyheter om trålning

Naturskyddsföreningen har gjort en rapport om trålfiske innanför den så kallade trålgränsen. De konstaterar att 90 procent av fångsten innanför trålgränsen tas med trål i Östersjön, 58 procent i Bottniska viken (Bottenhavet och Bottenviken) och 32 procent i Kattegatt och Skagerak (kallas Västerhavet i rapporten). Läs mer…

Naturskyddsföreningen verkar totalt okunniga om fiske

Naturskyddsföreningen i Göteborg har skrivit en debattartikel om fisket i tidningen ETC. Det är en uppvisning i okunnighet. De som undertecknat debattartikeln är två biologer, Linda Gustafsson och Ann-Marie Ljungberg. Det är uppenbart att det inte automatiskt innebär att en person är kunnig bara för att den är utbildad biolog. Läs mer…

Bra och dåligt från Naturskyddsföreningen och WWF

Sportfiskarna, Naturskydddsföreningen och WWF har skrivit ett förslag om hur fiskeriförvaltningen i Skagerak och Kattegatt kan förbättras. Det är skrivet som ett brev och skickat till ansvariga tjänstemän och politiker. Ett av förslagen är bra, ett är tänkbart och ett skulle slå ut det småskaliga kustnära fisket i Sverige. Läs mer…

Reportage om skyddade områden med en hel del fel

Daniel Hedström har gjort ett reportage på sajten Deep Sea Reporter om skyddade havsområden. Det som lyser klarast under en titt på programmet är att han inte kan nånting i sak. Inte om fiske i alla fall för han släpper igenom både lögner och felaktigheter. Läs mer…

Räddningsplan för torsken ska baseras på senaste forskningen

Lobbyorganisationen FishSec har startat ett tvåårsprojekt för att hjälpa Östersjöns kollapsade torskbestånd att återhämta sig. Projektet Return of the Cod, som delfinansieras av Postkodstiftelsen, kommer både ta fram förslag till en räddningsplan för torsken och analysera de socioekonomiska effekterna planen beräknas föra med sig. Läs mer…

Naturskyddsföreningens pajaskonster och lögner om fiske

Naturskyddsföreningens ordförande Karin Lexén har skrivit en oinitierad, okunnig och lögnaktig artikel om fiske i en publikation som heter Altinget. Marina skyddsområden är enligt internationell forskning ett dåligt sätt att skydda havet. Inte alls så bar som Lexén påstår. Speciellt Läs mer…

Naturskyddsföreningens förljugna havskampanj – överfiske

Naturskyddsföreningen havskampanjer mycket förljugen kampanj med en lång rad lögner och felaktigheter. En del av dessa lögner berör skyddade havsområden och bottentrålning vilket jag redan skrivit om. Andra lögner berör överfiske. Av världens fiskbestånd är 33% överfiskade enligt den senaste Läs mer…

Naturskyddsföreningens förljugna havskampanj – bottentrålningen

Naturskyddsföreningen verkar just nu vara inne i ett intensivt skede för sin havsmiljökampanj. Det är en mycket förljugen kampanj med en lång rad felaktiga och falska påståenden. Några av dess många felaktigheter berör bottentrålning och marina skyddsområden (MPA). I Sverige Läs mer…

Ann-Marie Ljungberg förvillar om miljö och fiske

Ann-Marie Ljungberg är ledamot i Naturskyddsföreningen Göteborgs styrelse, bilog och författare. Det innebär inte att hon alltid är klok utan ibland blir det inte så bra. Som nu när hon skrivit om fiske och havsmiljö. Det är delvis de vanliga Läs mer…

Miljörörelsen har en gammaldags syn på havsmiljön

Det finns idag ingen anledning att säga nej till ett torskfiskestopp i östra Östersjön. Men det är då också nödvändigt med kompensation för de fiskare som blir utan försörjningmöjligheter. Det finns flera möjligheter till det. Direkt ekonomisk kompensation, att låta Läs mer…

Ett stopp för torskfiske i Östersjön är dödsstöten för det lokala fisket

Flera miljöorganisationer (Naturskyddsföreningen, WWF) samt Sportfiskarna menar att torskfisket i östra Östersjön omedelbart borde stoppas. De menar att ICES just presenterat en rapport som innebär att läget är allvarligare än vad som tidigare antagits. Enligt dem kommer den att innebära att Läs mer…

Naturskyddsföreningen och WWF ljuger om olovlig trålning

I en debattartikel i GP skriven av Karin Lexén, Naturskyddsföreningen och Håkan Wirtén, Världsnaturfonden WWF påstå det att det förekommit 100 fall av olovlig trålning i de marina skyddsområdena Kosterhavets nationalpark, Väderöfjorden och Bratten i Skagerak. Påståendet är en lögn. Läs mer…

Fria fantasier om yrkesfiske från Sportfiskarna och Naturskyddsföreningen

Sten Frohm från Sportfiskarna och Karin Lexén från Naturskyddsföreningen skrev den 5:e juli en debattartikel om yrkesfiske i Göteborgs-Posten. Det är en artikel full av fria fantasier. De påstår helt utan bevis och belägg att överfiske och bottentrålning skulle vara Läs mer…

Slentrianmässigt från Naturvårdsföreningen om bränslesubventioner

I sin intressanta rapport om klimatskadliga subventioner tar Naturskyddsföreningen också upp bränslesubventionerna till sjöfarten och fisket. Skrivningarna i rapporten om fisket är dock slentrianmässiga och därmed också delvis felaktiga. Men Naturskyddsföreningen konstaterar trots allt att de inte bara kan tas bort Läs mer…