Sveriges största tidning om yrkesfiske
Henrik Svedäng är en fiskeriforskare på Stockholms universitet. Han används ofta av lobbyorganisationer på som stöder överklassens intressen och av lättpåverkade och okunniga journalister för att döma ut alla andra fiskeriforskare. Läs mer…
Jag skrev en filmrecension i tidningen Flamman där jag sågade TV-filmen Makten över havet för att den tog upp gamla uppgifter och felaktiga uppgifter. Det fick Henrik Svedäng att skriva ett svar som jag tidigare kommenterat i lite lösa ordalag på min mer politiska blogg och dessutom här. Läs mer…
Jag skrev en recension av en TV-film om fiskeripolitiken och fisket i Europa där jag menade att en lobby som företräder överklassen i Stockholm, sportfiskare och andra som har makt i huvudsak är de som hörs i media. Läs mer…
Henrik Svedäng är fiskeriforskaren som aldrig haft rätt. Hans åsikter har alltid visat sig var fel. År 2000 påstod han att sillen (strömmingen) i Östersjön var på väg att ta slut. Som vi vet hade han totalt fel. Det fanns inget vetenskapligt stöd för den åsikten då. Läs mer…
Charles Berkow och Henrik Svedäng är forskare vid Östersjöcentrum på Stockholms universitet. De har tagit fram något de kallar för en policy-brief där de drar vissa bestämda slutsatser. Men de kan bara komma fram till dessa bestämda slutsatser genom att välja data på ett ohederligt sätt som jag inte kan tolka på annat sätt än att de medvetet vill vilseleda läsarna om utvecklingen för sillfisket och sillbestånden i Östersjön. Läs mer…
Henrik Svedäng är en trevlig man. Men när det gäller hans eget forskningsfält så upplever jag att han inte är seriös och trovärdig. För 20 år dömde han ut sillfisket i Östersjön och hävdade att sillen/strömmingen var utfiskad och slut. Läs mer…
I en artikel om fiskeriförvaltning i boken Fisken i forskningen dömer Henrik Svedäng ut ICES-rådgivningen om kvoter. Enligt honom är den allt annat än vetenskaplig och i praktiken inget annat än gissningar. Detta då i stort sett ingenting går att Läs mer…
Kvoten för sill (strömming) i Bottenhavet kan öka. Forskningen är klar på denna punkt. Internationella Havsforskningsrådet (ICES) har kommit med sina råd om fisket i Bottenhavet år 2025. Rekommendationen är en kvot av sill (strömming) på mellan 66 466 och 74 515 ton. Läs mer…
Sossar upprepar samma gamla felaktigheter. Dagen innan midsommar lät Aftonbladel publicera en debattartikel om sill som var skriven av de ledande sossarna Tobias Baudin och Anna-Caren Sätherberg. Det är en artikel där dessa två sossehöjdare upprepar samma felaktigheter och lögner som en massa andra politiker, journalister, aktivister, lobbyister och enstaka forskare ständigt för fram. Läs mer…
Felaktigheter och dumheter om fiske. Vänsterfolk uttalar sig regelbundet om fiske. En gemensam nämnare för nästan alla från vänstern som uttalar sig om fiske är att de alltid har fel. Vilket sannolikt i de flesta fall beror på bristande kunskap. Nu påstår Annie Croona i ETC att 90% av all strömming försvunnit de senaste 40 åren vilket är en total lögn. Läs mer…
Det har aldrig förekommit att pelagiska fiskbestånd försvunnit som en följd av fiske. Däremot har det förekommit att de kollapsat på grund av överfiske. Men inte sedan kvoter och moderna fiskeriförvaltningssystem infördes. Läs mer…
Journalisten Carl-Axel Fall har försökt sig på en genomgång av tillståndet i de svenska haven i tidningen Kvartal. Det är i huvudsak en artikel som bygger på fantasier, lögner och falsarier. Det första kapitalet handlar om Västerhavet dvs Kattegatt och Skagerak. Läs mer…
Yrkesfiskekonferensen som i år ägde rum i Uddevalla ordnas av Jordbruksverket, Landsbygdsnätverket samt Havs- och vattenmyndigheten (HaV). Under den andra dagen behandlades Handlingsplan för den blå värdekedjan inom pelagiskt fiske, det planerade nya demersala fördelningssystemet som är på gång och de nya havsplanerna. Läs mer…
Det är vad SVT menar i en nyhet med anledning av de beslutade sillkvoterna i Östersjön. Det försöker i sammanhanget förlita sig på uttalanden av forskarna Berit Johannesson och Henrik Sevdäng. I sak är det rätt då Östersjöns sillpopulation består ev en mängd olika lokala bestånd. Läs mer…
Jan Lindsten har skrivit en artikel på Supermiljöbloggen som är så full med felaktigheter att jag knappt orkar gå igenom dem. Han kallar ministerrådets beslut för idiotiskt och sen öser han på med felaktigheterna. Det enda idiotiska i sammanhanget är faktiskt Lindstens egen artikel. Läs mer…
Kustfisket vill ha sillfiskestopp utropar Stockholms Universitet i ett pressmeddelande och en nyhet. De hämtar påståendet från vad två personer vid namn Dennis Bergman och Anders Bergman säger. De två har visserligen yrkesfiskelicens men de är i första hand restaurangägare och behöver inte inkomsterna från fisket. Läs mer…
Idag slår DN på stora trumman om att politikerna och byråkraterna i EU-komissionen vill stoppa allt riktat sillfiske i Östersjön inklusive Bottenhavet och Bottenviken. Det skulle innebära att allt småskaligt sillfiske (strömmingsfiske) i Sverige skulle förbjudas. Läs mer…
Flera forskare som intervjuas i en artikel i DN visar att de verkar sakna grundläggande kunskaper om hur pelagiskt fiske fungerar och går till. Läs mer…
Igår var jag på den offentliga delen av de pelagiska yrkesfiskarnas årsmöte. Det var en intressant tillställning med et par föredrag som stack ut. Det var dels Fredrik Handfasts föredrag om Sotenäs kommun och diskussioner om en eventuellt ny sillmottagningsanläggning i Kungshamn. Läs mer…
Vid 1900-talet början hade fisket runt de svenska fisket utvecklats på helt olika sätt i olika delar av landet. I de tidigare danska landskapen var fisket i havet fritt för alla och markägarna saknade fiskerätt som hängde ihop med deras ägande av mark på land. Läs mer…